微信邦

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 97|回复: 0

房贷规则又迎来2个大调整,只有一次机会,到底该怎么选?

[复制链接]
发表于 2024-11-6 09:00:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
所有有房贷在身的朋友,房贷利率的两个关键部分:加点值和重定价周期,最近都有大变化。

以后房贷利率加点值会怎么调,重定价周期怎么选,都是事关切身利益的问题,小巴今天就来聊聊看法。

1、房贷利率可以申请调低

大家都知道,因为民众呼声很高,央行上个月又送出大礼包,帮大家统一下调了存量房贷利率,把加点值又降下来了,降到了LPR-30BP

在降的同时,还建立了一套自动机制

如果以后再有这样,存量房贷利率和全国新发房贷利率相差很大,你的加点值比全国平均加点值高出30BP的,就可以自己找银行申请调低,不再统一处理。

那咱们怎么确定自己符不符合条件呢?

计算也颇为复杂,每个季度,央行会在官网发布一次“全国新发房贷利率”数据,现在最新的数据是3.33%



然后用这个3.33%,减去对应季度里每个月公布的“5年期以上LPR算术平均值”,现在这个数据是3.85%,然后就可以算出“全国平均加点值”3.33%-3.85%=-52BP。

按照规则,比全国平均加点值高出30BP,也就是,现在加点值高于-52BP+30BP=-22BP的,就可以申请调低。

现在央行统一帮大家调到了-30BP,比-22BP更低,咱们暂时都是不用再去申请下调了的。

有人可能会觉得,上面这么一通算下来,感觉也挺繁琐复杂,我不会算咋办?

小巴觉得倒不用太死磕去算,因为现在大家已经统一降过,下一次真要调,估计也是一起触发,想必街知巷闻的。

而且到时银行APP里面,可能也会有相关的存量房贷利率调整提醒,或者在某个页面和按钮上显示你能不能调整,大家可以去看一下自己相应的手机银行APP。



所以对于房贷利率调低申请这个,大家暂时不用那么费神。

但房贷重定价周期的调整,要不要调,选哪个周期频次,就得好好琢磨琢磨了。

2、房贷重定价周期可以调整

房贷重定价周期调整,是针对LPR来的。

其实LPR的数值,今年以来已经降得很快了,5年期LPR从年初的4.2%,一路降到了现在的3.6%



但就是因为重定价周期,大家只能等到下一个重定价日,也就是1年以后,才能享受到新利率。

这就是为什么即便LPR一直在降,加点值也降,但很多人之前的整体房贷利率也还在4%以上,没降到最新的LPR利率,享受不到利率下调的好处。

那么现在,允许大家申请调整重定价周期了,有3个月、6个月、12个月三个档位可选。

比如,你重定价日是5月30日,原本要到明年的5月30日才会跟上最新LPR,但如果调整之后,改为:

重定价周期【3个月】,那么对应的重定价日就是8月30日、11月30日、2月28日、5月30日;

重定价周期【6个月】,那么对应的重定价日就是11月30日、5月30日。

这就意味着,调整完之后,最近一次的利率调整时间是今年的11月30日,很快就能享受到最新LPR利率,比原来提前了半年之多,妥妥的省下一笔钱。




也就是说,在当前这种利率下行周期里面,重定价周期越短,就能越早享受LPR下调减少的利息支出。

当然,如果是反过来,在利率上行周期,重定价周期越短,也将更早承担LPR上调增加的利息支出。

但问题来了,现在偏偏有一个规则是:

整个贷款合同存续期内,重定价周期只能变更一次,变更后不可撤销。

于是大家又开始纠结,到底重定价周期要选哪个呢?选3个月、6个月,还是按照原本的1年周期,不改动呢?

小巴觉得,可以从两个维度去考虑。

考虑维度1:利率的走势

2019年、2020年房贷利率进行LPR切换的时候,大家同样面临着选择,是选固定利率,还是选跟着LPR浮动好呢?

当时咱们的看法是,从已经公布的LPR来看,数值呈现出下降的趋势,并且成熟国家经验,利率也是长期向下走的趋势,所以建议选择跟LPR浮动的方式比较好。

这一点,对指导当下依然是有效的。

短期来看,为了托底房地产,刺激经济复苏,LPR大概率还是会往下走,而长远一点来看,随着经济增速的不断下降,利率水平也是会不断降低。

而且这几年间还多了一个新因素,“人口负增长”靴子落地,老龄化加剧。

这就意味着资金需求下降,资金供给增多,也会有更多钱存银行里,在这种情况下,国家为了驱使更多资金去消费和投资,会选择将利率维持在低位。

这也是在一些成熟国家可以看到的规律,人口结构里青年越多,利率越高,反之则越低。




当然,经济有周期,有降息就会有加息,但是总体走势来看,利率水平是会往下走的。

所以从利率走势来看,未来几年降息,保持低息的概率更大,选3个月为定价周期,能更快跟着LPR的节奏节省利息;而如果是20几、30年那么长期限,中间的降息、加息波动叠加起来,可能会是一个比较中性的结果。

考虑维度2:房贷对自己的实际影响

从收入预期不太好,房贷支出减少越快,就能越快减轻家里财务压力这一点去考虑,自然是把重定价周期定得越短,就越快减轻痛苦。

尤其是选等额本息,也还在还款前5年、10年的朋友,因为计算利息的本金高,现在每月还的房贷里面,主要就是还利息,如果把重定价周期定为3个月一次,减负效果也会更显著。

等到咱们真进入加息周期的时候,到时你也已经还了挺多年房贷,要计算利息的本金也少了,就算利率上去一些,你的压力也不会现在这么大。

如果你觉得,自己实际不准备还那么久房贷,虽然贷20年,估计10年就提前还贷,或者直接改善换房,开始一个新房贷了,说不定根本碰不到下一个加息周期,那么重定价周期定得越短,自然也是越占便宜的了。

但如果是贷30年,也没想过要提前还贷,贷多久就还多久,中间有可能会碰上加息周期,其实选哪个都没太所谓,综合下来会是个比较中性的结果,就看你觉得要不要先以减轻当下的压力为主,去选3个月调整一次的档位。

所以大家可以根据自己的情况去考虑,没有哪个一定是更优的标准答案。

不过如果重定价日是在11月、12月和1月的朋友,倒可以不用着急去决定,要不要调整这个重定价周期。因为你的利率本来就会在3个月内重定价,自动调整到最新LPR,然后直接就是3.3%的贷款利率了~


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

微信邦网联系QQ|Archiver|手机版|小黑屋|鲁公网安备 37082802000167号|微信邦 ( 鲁ICP备19043418号-5 )

GMT+8, 2024-12-27 07:23 , Processed in 0.076422 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Wxuse Inc. | Style by ytl QQ:1400069288

快速回复 返回顶部 返回列表