不是，叫“吴彦祖”就一定长得帅吗？

微信邦

好多人一看今天的标题，可能觉得有点儿戏。但是，别着急，我们要说的不是网络上的调侃，而是今年出现的一个严肃的科学研究。

作者：马慧

来源：得到头条

01科学发现的三种逻辑

在正式开始之前，咱们先交代一个背景。一般来说，得出科学结论的方式有三种。

第一种叫演绎，也就是，从抽象到具体。我先搞懂一个抽象的逻辑，然后用这个逻辑去解释现存的现象。比如，我先知道天体物理学的原理，知道力学定律，然后通过运算推敲，确定地球绕着太阳转。这就属于演绎。

第二种叫归纳，也就是，从具体到抽象。我先搜集大量的事实，然后从这些信息里概括出一个规律。比如，我连续10年观察，都发现太阳是东升西落，再结合其他的事实，我推测地球应该是在围着太阳转。这就属于归纳。

第三种叫类比，也就是，把一个东西比作另外一个东西。比如，我虽然不知道太阳系的真实样貌，但我猜测它可能像个陀螺。然后基于陀螺这个类比模型，陀螺的中心是太阳，其他行星应该分布在陀螺表面的某个点上。这个过程就属于类比。

而我们今天要说的研究是第二种，归纳。它几乎没有任何理论上的依据，只是基于事实的归纳。

02所有名字，都有刻板印象？

这个研究的起点，是2017年。当时，以色列希伯来大学的学者在《个性与社会心理学杂志》发了一篇文章，文章的标题是《名字反映长相：姓名刻板印象在长相上的体现》。

没错，这个研究的核心结论就是，你叫什么名字，就会长成什么样。

这些学者认为，名字作为一个社会标签，会逐渐影响一个人的相貌。当时他们做了很多实验，给出一个人的照片，下面附上四个名字，让志愿者来猜这个人的真名。按理说，假如纯粹瞎蒙，正确率应该是四分之一，25%。

但事实上，志愿者猜对的概率，是38%，这个数字要高出随机猜中的概率。他们还用机器学习重复了这个实验，学习之后，机器把人和名字匹配起来的正确率，也高于随机水平。

比如，在英文世界里，人们会感觉叫Bob的人，比叫Tim的人胖一些；叫Katherine的女性，比叫Bonnie的女性更稳重可靠一点；和丘吉尔同名叫Winston的男性，看上去会比较忧郁；而和英国女王同名，叫Elizabeth的女性更严肃优雅。

再比如，还有人认为，人们会选择跟自己名字有关的职业，这说的还是英文名，Den开头的可能更愿意去做牙医（dentist），La开头的人可能会成为律师（lawyer），Cali开头的人可能会住在加州，等等。

中文名里，可能也有这种现象。就拿运动员来说，前不久结束的奥运会上，中国游泳队的成绩很好，就有观众说，张雨霏、覃海洋，听起来就是水上高手。还有，中国女子冰壶队的前队长，名字叫王冰玉，正好是“一片冰心在玉壶”。

再比如，还有一种叫“姓名-职业独特性匹配”的理论，就说到，一个人的名字越独特，就越有可能从事独特的职业，而且还能取得更大的成就。

总之，按照这个理论，叫吴彦祖就会长得帅，楚留香就应该是郑少秋那样，李寻欢就应该是焦恩俊那样。

在这里，咱们姑且做个个人猜测。名字和职业相关，也许是因为很多父母在给孩子取名时，就蕴含了一点对未来的职业期待。他们也会朝着这个方向去培养孩子。

03越长大， 你越像你的名字？

但是，名字和长相相关，这就有点让人摸不着头脑了。很多人也对这个研究提出过质疑。

于是，就在今年，当年的那群学者，又把这个实验重做了一遍，还追加了一些佐证，又写了一篇论文，名叫《名字能够影响长相吗？》。

这回发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上，说的是，随着长大，一个人的名字会影响他的面部特征，让他的长相，渐渐靠近这个名字的社会刻板印象。

同样，他们又做了一组实验，来看人是不是能把陌生人的长相和名字对应起来。大家做出选择的正确率，还是比随机水平要高。

而且，他们还有一个额外的发现，就是，对儿童面孔匹配的时候，正确率不到25%，而对大人的面孔匹配的时候，正确率会超过30%。因此，他们得出结论，名字和长相的一致性，不是从小就有的，而是在长大的过程中，逐渐出现的。

换句话说，他们之前的结论是，你叫什么名字，就天生会长成什么样。而现在的最新结论是，你叫什么名字，就会后天慢慢长成什么样。

04当你期待什么，也许就会成为什么

注意，再强调一遍。前面这些研究，都只是统计了事实，并没有任何理论依据。不过，仅仅是了解到这么一个研究，对咱们或许也有好处。

毕竟，名字是我们最大的自我认同标签之一，假如它能够对我们产生足够明显的影响，这也许意味着，我们可以通过它来对自己施加影响。

就像2017年，中国科学院大学也做过一项研究，发现，一个人越喜欢自己的名字，就会表现出越高的自尊，也会有更高的生活满意度和主观幸福感。

这有点像“预言的自我实现”，当你期待自己成为一个什么样的人，也许你就会在有意无意间为之努力，最终真的成为这样的人。