2023年还有最后几天,祝大家节日快乐,任何节日都快乐。周末的时候,看到这样微博热搜第一名是这样一则新闻,让人突然纠结:今夕是何年?
打开新闻一看,的确是2023年的,具体内容是这样的:
首先看完之后的感想是,钟院士经过这几年,语文水平着实见长啊 —— “除非......否则 不是 特别 主张 长期” ,在“佩戴口罩”前面用了这么多词来限定,感觉现在说话小心了很多?关于我个人对钟院士的态度,以前说过几次:我不认为他是什么圣人,更不觉得他是什么罪人。网友们把他捧上天的时候我没有专门夸过他,如今很多人总骂他我也觉得没必要。毕竟几年中,他做了很多贡献,也的确说过一些欠妥的话。但他肯定不在那几年我鄙视反感的专家名单里。
而且我也不认为大家需要拿对钟南山院士的个人好恶,来去评判他说的这句话。
关于他的这句话,首先我觉得有一个词用错了 —— 钟院士说“除非出现病毒大流行的时期,或者前往人群聚集的地方,否则不是特别主张长期佩戴口罩。”,但实际上,这里应该用“并且”。病原体流行和人群密集这两者要同时发生,才有戴口罩的必要。事实上,即便是在过去几年的官方文件指南中,也只是要求在密集接触别人,比如电梯、公共交通,进入人员密集的公共场所时,要戴口罩。并不是只要出门就必须戴口罩。
《新型冠状病毒肺炎防控方案(第九版)》2022-6
而由于大家都清楚的原因,很多地方对于口罩的规定,和防控方案说的“科学戴口罩”完全不同。这才让“出门就必须戴口罩”,成为了我们的共同记忆。 在2020年新冠爆发到现在,我个人对口罩的态度到现在基本没有什么变化 —— 戴口罩对防止自己被感染的帮助有一些,但不大,多洗手少乱摸这些更重要;疫情暴发的时候,鼓励戴口罩,更多是避免生病的人因为咳嗽、打喷嚏等情况把病原体传播给其他人。 去年底很多人的经历已经说明,仅仅靠戴口罩就避免自己被传染是不太可能的,所以钟院士那段话中,还有一个问题:既然长期戴口罩也无法达到肯定不得病的效果,相反也自然谈不上导致“自身免疫系统无法正常发挥作用”的副作用了。 其实,如今我们已经不需要鼓励别人戴口罩,但也同样不需要去鼓励别人不戴。所以如果我能给钟院士一个建议,那就是:以后不要再给戴不戴口罩的建议了。 经过2023年,大家其实已经对防疫结束后的生活如何过,有每个人自己的态度了。戴不戴口罩,什么时候戴口罩,已经不再需要专家给任何人建议(我也不会给任何人建议) —— 每个人都有权利,也有责任决定自己是否、如何佩戴口罩。 而看到这次钟院士这则新闻的评论区,就觉得更无奈 —— 结束防疫已经一年了,还是有那么多人在吵口罩的事情。戴的人觉得自己更聪明,不戴的人也觉得自己更聪明。继续互相diss、鄙视得一塌糊涂。
对此,我想说的是:防疫已经结束一年,2023年发生了那么多事情,我们现在面临的问题也远远比一个戴不戴口罩要严肃得多。更聪明的行为,不是戴或者不戴口罩,而是别把时间花在纠结这个事情上了。 相信自己能做出适合自己的决定,就够了。 比如我个人的情况是,因为有慢性鼻炎的问题,所以戴口罩呼吸会不舒服。因此今年除非去医院,基本就不戴了。但同时我对接种疫苗、洗手这些都很在意,这两年也把运动,改善体质放在很重要的位置上,所以除了去年冬天烧了几小时外,这一年都没再遇到什么明显症状。当然如果我以后有呼吸道症状,出门肯定还是会戴。
但这只是我个人的决定。每个人都有自己不同的情况,别人的情况我不知道,别人戴不戴也和我无关,我也不关注。 你戴口罩,挺好的,你不戴口罩,也挺好的。我们不会遗忘过去的经验教训,但在即将到来的2024年中,我们有比争论口罩更重要的事情去做。 |