这几天高考出分了,热搜蹲满了600分+、700分+的学霸家庭,隔着屏幕都能感受到他们那份欣喜若狂。
对大多数家庭来说,高考是成本最低的出路。孩子考上好学校,未来就能有个体面的中产生活,人生下限不至于太低,但……也仅此而已。 考砸的别气馁啊,你的人生上限,从来都不是由学历决定的。 据我观察,985、211毕业的,多数都在大厂、外企、国企、公务员里混,人到中年不上不下,很难说有大成就。 反倒是没好好念过书的,折腾出了一片天。 我身边的栗子: 某币圈大佬,没上过一天大学,但这并不耽误他倒卖域名、炒币ICO,几经折腾后赚到了大钱; 某汽车自媒体大佬,211大学肄业,连续创业四次成功上岸。 他们都没啥退路,索性破釜沉舟了一把,搏了个好结果。说到底,他们的思维模式可能就异于「优等生」。 典型优等生:永远只想做「对」的事,喜欢被安排任务(因为他们通常能完成得不错),害怕失败、进而害怕没把握地尝试。 这也是不少优等生很难有大出息的缘故。 而投资、创业甚至搞科研,都更需要「寻宝者思维」:不断尝试,「对」的事、「看起来不那么对」的事都要敢于去做。 这么干的逻辑在于: 我们身处一个「好东西」分布非常不均匀的世界。怎么能不错过这20%的好东西呢? 擦亮双眼提高判断力固然有用,但没有大量尝试、没有量,就没有一切。
就说搞科研吧,最近OpenAI的大拿肯尼斯·斯坦利、乔尔·雷曼写了本书《伟大的创造不是被计划》,里面提到了“新奇性搜索”(Novel Search)的算法。 这种算法会随机生成一组解决方案,但不考虑方案是否接近目标,哪怕方案再怪再不靠谱也没关系,只要是新奇的就留下——只问新不新,不问好不好。
图片孵化器网站生成的一些令人惊艳的图片(注:每张图片都源自一个随机生成的圆形斑点。)实验证明这套只求新的算法能最快解决问题,因为这些新方案都是通往答案的“踏脚石”(Stepping Stones)—— 这就像你在沼泽地里寻宝,必须踩到更多的踏脚石才能探索更多的地方,才更有可能找到好东西。 巴拉巴西的《成功公式》也给出类似的结论。 那些最成功的科学家为什么能做出特别重大的发现?并不是因为他们多聪明,更主要的是因为他们尝试得足够多。
搞研发试错这好理解,再说说投资。 你可能觉得那些投资艺术品的人眼光巨好,看好哪个艺术家将来会红,所以先买他的作品。 其实不是的。艺术品投资的关键不是捡漏,而是走量。 你得在毕加索还没那么出名的时候就买入,等到值钱的时候再卖出。 可是,你怎么知道他能不能出名? 所以你只能多买。你的策略是:看着差不多、感觉有前途的都买下来。 可能绝大部分都不会成为爆款,但只要其中有那么几个成了爆款,你就赢了。 风险投资、足球学校、明星经纪、IP改编,全都是这个思路。 巴菲特自己也说过,他一生当中大概拥有过400-500只股票,而他的大部分钱都是从其中10只股票赚的。 那400-500只股票,就是他精挑细选、天天窝办公室看报表后的「跑量尝试」。 我们经常抱怨好股票、好项目太少,但说实话,我们大多数人搜索这些好东西的主动性更低。 体制化的学校教育和按部就班的工作把人驯服得太老实了。 咱不能等着好东西来找上门,得主动去找它们才行。就好像打游戏一样,到任何地方都要先搜索一番,看看有没有宝物。 有枣没枣的,打一杆试试嘛。
|