049｜高彩礼，到底会不会“杀死爱情”？它会让你突然从一个感情语境里跳出，进入一...

微信邦

读者，你好

精挑细淘，得到头条。我是李南南。

今天，我将从两个话题出发，为你提供知识服务。第一个是，网络上爆出天价彩礼引发热议。第二个是，基因编辑育猪公司中农种源完成首轮融资。

先来看今天的第一条。以前有首歌，叫《孤独的人是可耻的》。里面有这么两句歌词，春天是一个恋爱的季节，空气里都是爱情的味道，孤独的人是可耻的。但是，肯定有很多人不同意这个结论。毕竟，孤不孤独，影响因素很多。比如咱们今天要说的，彩礼。

就在前不久，网上爆出一个所谓天价彩礼事件。男方在网上发文，说自己的准丈母娘，开出了1888万的天价彩礼。受不了，分手了。虽然没过多久，当事人就出来澄清，这个事是编的。但是你懂的，谁管你是不是编的？大伙就是想借你这个帖子发泄一下。留言区，该吵照样吵。顺便一说，咱们前几天刚说过网易数读做的统计，当代年轻人易吵架话题里，彩礼排在第一名。

关于彩礼的争论有很多，有人说这是民间的传统习俗，该保留还是得保留。也有人说，你给彩礼，说明你在乎这段感情，这是把人情给量化了。还有人说，男方有彩礼，女方还有嫁妆呢，有什么不公平的？甚至据说还有专家出来呼吁，别让天价彩礼杀死爱情，等等。

而今天，我想带你换一个视角，来理解彩礼这件事。不是经济学视角，而是，语言学的视角。确切说，是认知语言学的视角。这个学科的开山鼻祖，是一个叫乔治·莱考夫的语言学家。他还有一个身份，就是美国总统候选人的竞选顾问。老人家见识非常深，但问题是，他本身还是美国民主党的笔杆子，因此他的书往往有很强的政治隐喻，很多人读起来有点费劲。但抛开这一层，他的书还是非常厉害的。

从认知语言学的角度看，彩礼，到底会不会杀死爱情？答案是，不会。但是，它会让你忘记爱情。也就是，彩礼会改变你当前的语境，把你从感性的爱情语境，拉到逻辑的算账语境。这么说可能有点抽象。我想给你讲一个故事。

从前有个武术高手，开了一间武馆。你懂的，过去开武馆很麻烦，总有人上门踢馆。而踢馆的人中，有个年轻人特别有毅力，几乎天天来。每周一早上，公鸡打鸣，他就在门口叫嚣，要跟高手一较高下。结果每回，都被打得鼻青脸肿。然后过一个星期，等伤养好了，继续来踢馆。

这个高手一想，他这么一直来，也不是办法啊。要不干脆，把他打残了吧。一想又不忍心。怎么办？要说，高手就是高手。你猜他想出个什么办法？是，给钱。

这个年轻人再上门踢馆时，他拿出了十块钱。说，今天表现不错，这是赏你的。年轻人一看，呦呵，还有这好事？积极性高涨。但是，等下回再来踢馆，高手说，今天表现一般，只能给你五块钱。年轻人一看，五块钱也是钱，拿着吧。再往后，这个金额越来越低。直到有一天踢馆结束，高手摸了摸口袋说，今天出门忘带钱了，就一毛，给。年轻人当时就急了，你这是打发叫花子呢？把一毛钱扔在地上扬长而去。以后再也不来了。

注意，这个故事的原型，可不是我编的。很多讲金钱心理的书，都引用过这个故事。只不过，故事的原版讲的是开商店，我稍稍改了个故事背景。

从这个故事里，你发现一件事没有？就是钱，到底起到了什么作用？答案是，钱，改变了这个高手和小伙子之间的语境。原来的语境是，踢馆是一件关乎梦想的挑战。我受伤挨揍，光荣啊。在这个语境下，年轻人会越挫越勇。但是当高手开始给钱之后，语境变成了，年轻人通过踢馆获得回报。你看，整个事的精神追求，一下就变low了。以前是为了理想，挨揍也值。但现在，你居然给我的理想估值？还居然就给一毛钱？难道我的理想就值一毛钱吗？想到这点，他自然受不了。

就好比周星驰的《喜剧之王》里有这么一段，男主角和女主角一夜风流。本来女主角已经爱上了男主角，但她一觉醒来，居然发现男主角给了她一沓钱。虽然是好心，但是这个女主角受不了，当时一走了之。

再比如，有人曾经做过一分析，说的是，假如你结婚，对方给你随了500块钱。那么一年之后，对方结婚，你还多少，最得罪人？还600？别人可能说你还挺讲究。还500？你来我往，好像也挑不出什么理。还400？这估计有点得罪人，毕竟，人家给你的可是500。但是，这其实还不是最得罪人的。最得罪人的数字是，508.5。是一个有零有整的数。为什么还礼是这个数字最得罪人？你得知道，这个数是怎么来的。这是500块钱，加上一年期定期存款的利息。

这要是放在我身上，我肯定特别难受。这不是明摆着说，我们之间其实没什么交情，纯粹就是金钱往来。换句话说，508.5这个数字，其实是硬生生用一套冰冷的算账语境，替换掉了原来温暖的人情语境。

你看，钱在前面的故事里，都起到了同一个作用，改变语境。说白了，就是改变氛围。它会让你突然从一个感情语境里跳出，进入一个做生意的语境。你不能说这时感情不存在，它只是不再被关注了。

其实，这个道理并不复杂，不就是那句，谈钱伤感情吗？但确切的说法是，感情其实还在，谈钱，只是让你大脑里关于感情的那套感性系统，突然下线了。取而代之上线的，是那套关于钱的计算系统。这就是为什么说，谈彩礼，并不会杀死爱情，但是，它会让你忘记爱情。

听到这，你可能会说，这还不简单，我只要把语境切换回来，咱们别谈彩礼，还是回头谈爱情，不就得了？这个方案看起来有点天真，不知道有没有人试过。但是，根据认知语言学的理论，这没准真行。

在这个学科里有一句很著名的结论，叫，语言就是权力。也就是，过去我们都觉得，是想法决定语言，先有怎么想，后有怎么说。但事实上，你说的话，也会反过头来，塑造你的想法，改变你关注的重点。从这个角度看，谈钱伤感情，怎么挽救感情？少谈钱，多谈感情。

再来看今天的第二条。就在前不久，一个基因编辑育猪公司，叫中农种源，完成了首轮融资。背后的投资方，主要是红杉中国种子基金，和果壳发起的未来光锥。

我关注的重点倒不是这个融资本身，而是，现在养猪都这么高科技了吗？中农种源，做的是基因编辑育猪。团队的创始人李奎教授是资深的动物遗传育种专家。现在他们在抗传染性肠胃炎、高瘦肉率、抗三种重大疫病，等等很多方面获得了明显进展，并且据说已经完成了相关的专利布局。

看完前端的养猪环节，我转头一想，要不顺便查查，一只猪养成后的去向吧。但是，这一查不得了。我在一个科技媒体，叫《我是科学家》上面看到了一篇文章。都说猪全身都是宝，是经济效益最高的家畜之一。但是没想到，它的利用率，居然这么高。

这个研究来自一本书，书名很特别，叫《猪，05049》。是2007年的时候，一个荷兰的设计师，叫克莉丝汀·梅因德斯玛写的。她在一个养猪场，随机挑选了一只猪。而书名里的05049，就是这只猪的编号。然后这位设计师追踪了这只猪产出的所有产品。

荷兰设计师克莉丝汀·梅因德斯玛在TED演讲

在说产品之前，先插一句。一个设计师，为什么要研究一只猪？这其实是设计界曾经的一股小风潮，大概主张是，要揭示人类模糊的动物观。所谓模糊的动物观，就是人类一边宣称要保护动物，一边又宰杀动物。比如，一个德国设计师，叫茱莉亚·洛曼，就设计过一种牛背形的长凳。虽然是长凳，但因为表面不是平的，而是牛背的形状。你看，明明是凳子，却坐不了人。是不是有点矛盾？她就是想用这个方式，来反映人类这种模糊又矛盾的，对待动物的方式。

茱莉亚·洛曼设计的牛背长凳，图片出自《设计，为更好的世界》

放在猪身上也一样。在克莉丝汀·梅因德斯玛看来，人对待猪的态度更矛盾。你就想象一个画面，一大家子人，小孩正在电视上看《小猪佩奇》。妈妈嘴上说着，你看佩奇多可爱？同时，厨房的锅里正炖着红烧肉。这个画面仔细想想是不是多少有点违和？

好，咱们说回猪的去向。过去我们都觉得，猪无非是成为各类猪肉制品，比如香肠、肉丸、猪油之类。但实际上，在这本书里，第05049号猪，出现在了185种东西当中。

除了猪肉制品，其中还包括牛排、棉花糖、慕斯蛋糕。还有更出人意料的，是子弹。没错，猪居然被做成了子弹的一部分。还有书本、陶瓷工艺品、人工器官，等等。这个过程不是直达的，而是经历了很多中间加工环节。

比如，因为猪身上有大量的胶原蛋白，而胶原蛋白，能做成明胶。明胶的用途就广了。做慕斯蛋糕，需要依靠明胶来固定成形。做棉花糖，也需要明胶来提供质感。做葡萄酒，需要明胶作为澄清剂，也就是使葡萄酒中浑浊的悬浮物沉淀下来。再比如，药物胶囊也要用到明胶。装订书本，有时也需要用到明胶。

最让人意外的就是子弹，其中具体的技术细节就不展开了，有的子弹在生产过程中，也用到了猪明胶。

除了胶原蛋白提炼出的明胶，猪骨的应用范围也非常广。比如猪骨磨成粉末，可以制作陶瓷工艺品。据说这样做出的工艺品更强韧，更轻薄。再比如金属铝的铸造，模具保护层上面需要涂抹一层惰性粉末，用来保护模具。而猪骨粉就正好满足这个需要。

除了食品和工业，猪在医学方面也有很大的用途。比如心脏瓣膜更换手术。假如患者的心脏瓣膜需要更换，有两种选择。一是机械人工瓣膜，二是生物人工瓣膜。而生物瓣膜，目前用得比较多的，就是牛和猪的瓣膜。你看，假如不仔细盘算，谁能想到，今天的分工网络，已经对资源的使用效率，达到了这个程度？

今天先说到这。最后总结一下，今天说了两个话题，彩礼下的爱情，还有猪的去向。得出两个有点颠覆的结论，一向被认为是坚固的爱情，有时候也会被忘记。一向认为普通的猪，原来有那么大的用途。连在一起，有点像加菲猫里的一句台词，叫，爱情转瞬即逝，只有猪肉卷，是永恒的。玩笑归玩笑，假如你身边有人对这两个话题感兴趣，别忘了分享给他。

好，以上就是今天的内容。《得到头条》，明天见。

撰稿：李南南
讲述：李南南
轮值主编：马慧